然而，这样的光明和希望，仅仅只会出现在一个相对公平的环境下。
比如现代的法治社会……
虽然还是会有一些不完全公平的事情出现，但至少对于绝大多数的普通人来说，现代的法律制度整体上还是较为公平的，不至于出现太过明显的漏洞。
尤其是和古代那种弱肉强食的主仆奴隶对比起来，现代社会的种种人文条件和发展，无疑要显得公平太多了。
至少在现代，不管是什么样出身的人只要通过努力，就都能获得容身之地，不用时时刻刻为了自己的小命担忧，更能自由的选择自己的人生道路，努力让自己和家人过上太平美满的日子。
但是在古代，要做到这一点却是难上加难。
古代重视身份血脉超过其他一切，哪怕你再优秀、再聪明，如果投胎技术不够好，没能出生在一个比较好的家庭里，那你所有的优势加在一起，可能还比不过别人的一个姓氏，更别提是未来的其他发展了。
如果再倒霉一点，不幸的投生成了奴隶或者罪人之子，那更是连翻身的机会都没有了。
主子的一句话就能要你生要你死，而你却连反抗的权力都没有……
这样的不公平待遇，怎能不让人心冷？
如果可以选择，谁不想自己一生下来就是有钱有势的富二代？
谁又会想要当一个一无所有的孤儿或者贫民呢？
只是人根本无法选择，这本身也不是人力可以摆布的事前。
如果说在现代背景下，出身不好的人还有机会凭借着自己的天赋和努力翻盘，那么在古代的集权背景下，出身不好的人就连这种翻盘的机会都没有了，只能任人宰割。
即使有些人自尊心强，不愿意成为别人的奴隶，对别人卑躬屈膝，也不代表他就能在古代那种封建的背景下过得很好。
古代商人卑贱，即使有钱也会被人看不起。
而且被看不起的还不仅仅是商人自己，连带着他的家人子嗣乃至后辈，都会被人所轻视。女儿嫁不到好的人家，儿子也娶不到好的媳妇，哪怕坐拥万贯家财，也很难获得一般人都有的尊重和地位。
而种田的普通平民虽然不会被人轻视，却往往贫穷而落魄，工作辛苦不多，很多时候就连自己的肚子都填不饱，一旦遇到什么天灾**，十有**就会沦为难民。
这样两种人，如果想要改变自己的处境，唯一的办法就是读书考科举，通过官方考试进入朝堂，才有机会摆脱自己的现状。
所以说，科举制度是为天下百姓服务，对真正的权贵世家却是有害而无利，其实是很有道理的。
科举制度几乎是古代超过百分之九十的人唯一能够改变自己和家人命运的机会，而剩下的百分之十，则是与生俱来的人上人，位高权重，根本不需要改变自己的命运，自然也就不需要这样的机会了。
比起现代社会随处可见的各种机会，古代的条件无疑是稀少到了极点。